据《人民日报》报道，在西南某地政务服务中心大厅里，公证窗口张贴的付款二维码竟是个人账户，而非财政公共账户。

原来，该地公证处没有向财政部门申请财政公共账户，而是一直通过原八级职员李某某的个人账户收费，后续再以市司法局的名义存入国库。李某某的这门“生意”，一干就是六年光景。8500多件公证业务，被贪污截留85万余元，收受好处费23万余元。触目惊心的案情不由得让人慨叹，窗口之腐，竟然恶劣到这个地步。

震惊之余，追问有二。一则，六年之腐，为何全过程监管均告失守？通常来说，贪腐者总是要用一些道具、方法来遮掩行迹的。比如，腐败分子隐藏在幕后，用市场化、民事化手段间接敛财，这叫“隐身衣”。然而，偌大的公证处以一位职员的个人账户作为收费账户，李某某甚至没穿什么“隐身衣”，就当着众人的面玩起移花接木的“障眼法”，真可谓明火执仗、肆无忌惮。在相关责任人员受到追责问责的同时，有必要反思，如何加强对公证法实施和制度执行情况的监督，让“蝇贪蚁腐”无处遁形。

二则，服务窗口成了个别人敛财的宝地，这让人不由得要问：这样的窗口服务，体验感能好吗？事发地有关负责人坦言，目前，个别窗口存在“弹簧门”“旋转门”现象，群众办事遭遇“冷硬横推”“吃拿卡要”。一百次窗口服务换来的认可，可能不敌一次撞“门”带来的伤害，这个“为民服务账本”很容易算清楚。要通过“一案一整改”，统筹办案、整改、治理一体推进，推动窗口服务更加便捷高效、暖心贴心。

古人言，物必先腐也，而后虫生之。滋生腐败的外因总是通过内因起作用的。其中一个重要的内因就是内控制度不健全、自我监督教育缺位。“靠窗吃窗”的案例警示我们：哪里办事群众多，哪里资源抢手，哪里就有可能有蛀虫。尤其在窗口单位，更要把反腐的“笼子”扎细、扎密、扎牢，从财务管理、日常监督、业务考核等方面全面梳理、查漏补缺，把“净窗”融入日常、化作经常。此外，尤须强化外部监管、行业监管。譬如，开展公证业务全流程监管试点，建好用好“网上中介超市”，让公证服务更阳光便民。